Dette må være den mest åndsvake debatten norsk offentlighet har fostret på lenge.
Alle som har lest noen verker fra det gamle Hellas vet at det var en sterk homoerotisk kultur i gamle Hellas. Å drive på og moderere Platon eller Sokrates til politisk korrekte ikke-praktiserende kristne homofile er på sitt beste spekulasjon som ikke er kildekritisk, på sitt verste ondsinnet propaganda. Vi vet ingenting. Vi har bare tilgang på fiktiv representasjon. Å spekulere i disse menneskers "faktiske" sexliv er nettopp det: spekulasjon, og derfor fullstendig uinteressant. Jeg tenker med en gang at det er politiske baktanker bak debatten.
2 Comments:
Jeg har bare en kommentar til den diskusjonen, jeg synes den bør overlates til:
http://www.string-emil.de/
ellers er reykjavik kald og ser ut som
lillehammer ved første øyekast, og noe
annet mye hippere ved andre.
String-Emil! *Rawrrr...*
...Og hvis du tror vi lar oss avspise med den korte rapporten om Reykjavik der, så tar du feil. Fortell om utstillingen!
Post a Comment
<< Home