*

9.8.05

Postmodernismen er død, eller ikke.
Du hørte det her først. Si det videre.

15 Comments:

Blogger ø said...

Dette har du skreve før.

Blir det sannare fordi du skriv det mange gongar?

August 09, 2005 2:37 pm  
Blogger MGL said...

Kanskje det bare er deg som har deja vu?

Det blir ikke sannere, heldigvis. Jeg liker postmodernismen. Ikke desto mindre har jeg moderert meg. Se over.

August 09, 2005 2:55 pm  
Blogger Susanne said...

I see slight but significant variation.

August 09, 2005 9:01 pm  
Blogger Det Polemiske Jeg said...

Så fikk vi endelig klarhet i dét. Mitt fundament er enda en gang i trygghet. Sandbunnen jeg kaller "hjem" eller "verden" vil bestå.

August 10, 2005 9:19 am  
Anonymous Anonymous said...

No, no, it's just resting. Look, it moved!

August 10, 2005 3:56 pm  
Blogger MGL said...

This movement is deceased. It is an ex-theory.

August 10, 2005 3:58 pm  
Anonymous Postmodernism said...

Rumours of my (non?-)demise have been greatly unexxagerated.

August 10, 2005 3:59 pm  
Anonymous Anonymous said...

pøh!litteraturvitenskaplig hipsterisme.
ta et standpunkt!

August 10, 2005 4:18 pm  
Anonymous S said...

Post-postmodernismen var heilt klar til å ta over, men døydde i ei "bizarre gardening accident" på morrakvisten, rett før den skulle setje i gang. Neo-post-post-modernismen er framleis på småskulen, så no slit vi litt.

August 10, 2005 7:14 pm  
Blogger stina said...

Som om poenget fra det tidligere avisinnlegget ditt ikke allerede var bevist en gang for alle:

Dagbladet slår til igjen.

Død over Dagbladet.

August 10, 2005 8:20 pm  
Anonymous Anonymous said...

"avisinnlegg" som i "innlegg om avis", altså.

stina

August 10, 2005 8:21 pm  
Blogger MGL said...

Åh. Hurra. Flere Dallas-hjem. Jeg lengtes etter 80-tallet og stygge, manierte design.

...

Men siden Sandemose et al har lagt postmodernismen i sin grav, kan man spørre seg selv:

a) Hvem skal være voodoodoktoren som får Derrida til å stå opp fra graven, slimete og halvveis inne i dekonstruksjon - unnskyld - dekomponeringsprosessen, med håret rett opp i luften, og et tomt, glassaktig blikk?

b) Når nevnte filosofs zombie begynner å vandre rundt i øde shopping malls og breker ut "brraainss...braaainss...", hvem skal være den første vi mater til ham? Vi her i komiteen for å gjenopplive Jacques Derrida tar gjerne imot forslag.

c) Er det vi egentlig trenger en ironisk retro-modernisme? Må vi gå old-school? Eliot, Munch, Joyce, Pound, Adorno et al?

August 10, 2005 8:48 pm  
Blogger Det Polemiske Jeg said...

c)Old-school? Ja. Ironisk? Nei. Ekte retro-modernisme er greiene. Bare slik kan vi unngå denne typen halvmorsomme, halvtriste diskusjoner. Tilbake til tristheten!

August 10, 2005 10:47 pm  
Blogger MGL said...

Ja! Hurra!

August 10, 2005 11:21 pm  
Blogger Ragnfrid Trohaug said...

Get to work everyone.

August 11, 2005 10:00 am  

Post a Comment

<< Home