*

17.1.07

Pausefisk

I pausen kan du nyte to bilder av meg som leser avisen iført et høyst usannsynlig ansiktsuttrykk borte hos Øystein. Jeg reagerer sikkert på at Erling Sandmo skriver et fint innlegg i Elsterdebatten og stjeler alle poengene Kristoffer og meg hadde lyst til å ha med i et innlegg vi egentlig hadde tenkt å skrive denne uken! WTF biatch??!? Men så husker jeg at han er på vår side i det neste bildet, og skriver mye bedre enn oss. Aaah.

Forresten var det ikke kun kameradocken jeg glemte i Bergen, det var også skjeggtrimmeren, som dere ser.

Og for riktig å drite meg selv ut nå, så kan dere jo også se dette blinkskuddet Øystein tok i sommer, da jeg hadde vært uten den selvsamme avisen i et par uker. Ansiktsuttrykket er litt overdrevet, men ikke mye.

6 Comments:

Blogger Susanne said...

Jo, Sandmo var bra. Men hvad med lige at trække tegneserieporno-slash-hot-babes-kortet i januar når det er lidt gråt det hele, Røed og Grønlie? Og hvorfor ikke trykke en af Kiøsteruds mange rants, der er vel bunkevis af dem på avisredaktionerne rundt omkring, de bare lissom ligger der.

January 17, 2007 3:34 pm  
Blogger MGL said...

Tja, jeg må innrømme at jeg er positiv til Lost Girls. Moore er storartet, og de tre kapitler jeg har lest var flotte. Men jeg leste litt i Kiøsterud i går kveld, og det greiene der kan du godt få billig fra meg.

January 17, 2007 3:47 pm  
Blogger Sara said...

EEEK, you have got to be fucking kidding me, Martin. Lost Girls er det minst opphissende jeg har lest siden Elf Quest. Den kan ikke sammenlignes med gode erotiske eller pornografiske tegneserier, de som sier noe annet er bare ikke oppdatert på området. Basta. Jeg anbefaler f.eks. Hilda av Hanz Kovacq eller noe av Noe.

January 17, 2007 5:22 pm  
Blogger MGL said...

Nei, jeg er enig i at Lost Girls stort sett ikke er opphissende, og at det er dens største problem (særlig fordi Moore og Gebbie eksplisitt sier at dette skal fungere som *pornografi*, noe det virkelig ikke gjør, til det er allting alt for problematisert både grafisk og litterært). Men jeg syns at Moore skriver enormt godt og det er flott at han gjør de litterære tingene han gjør i det mediet han gjør det. De to kapitlene jeg har lest var gode.

("And anyway, I only read it for the articles.")

January 17, 2007 5:38 pm  
Anonymous S said...

Personleg har eg berre sett nokre få, relativt softe, bilete frå denne, samt lest nokre meldingar. Melinda Gebbie får mykje skryt, jamnt over, for teikningane/måleria sine. Det tykkjer eg er veldig rart. Om denne serien har vanskar med å funke som porno, så mistenkjer eg mykje av skulda for å ligge hjå kunsten. I alle fall for dei av oss som er visuelt orienterte i sex-samanheng. Pedofili og dyresex er ikkje nødvendigvis eit pre, heller, men det kan eg berre seie på generelt grunnlag.
Eg tykte forresten at ho ørken-alvedama i "Elverfolket" var ganske heit når eg var tolv-tretten år.

January 19, 2007 12:23 pm  
Blogger Sara said...

This comment has been removed by a blog administrator.

January 22, 2007 1:54 pm  

Post a Comment

<< Home